SCR-485 初の顧客フィードバックに基づくテストレポート

結論：SCR-485 稼働中は、逆潮流電力はほぼゼロになります。

SCR-485 稼働中の逆潮流電力はほぼゼロ

このデータのスクリーンショットは顧客の公開データからのものであり、これらのデータを使用して SCR-485 の実際の効果を分析します。

顧客の太陽光発電システムと負荷の状況

顧客は SCR-485 で制御される抵抗負荷（3.6 kW の電気温水器）を使用しています。以下に示します:

電気温水器 3.6KW

ハードウェア	電力
太陽光パワーコンディショナー	~3.5 kW
電気温水器	3.6 kW

顧客は約 3.5 kW の太陽光発電システムと、3.6 kW の抵抗負荷（電気温水器）を所有しています。

これは SCR-485 を導入する前の太陽光発電電力のカーブと、時間ごとの太陽光発電量における売電量と直接自家消費の割合を示しています。

顧客は自己消費率に関心を持っており、SCR-485 を使用する前の日次自己消費率データを提供してくれました。

1時間ごとの自己消費率

注意すべき点として、この顧客のシステムは SCR-485 を使用する前から自己消費率が高く、ピーク時には最大 75% に達していました。

上記の電力カーブを簡単に分析すると、顧客は太陽光発電システムに対して合理的な選択をしたことがわかります。

むやみに大容量の太陽光発電システムを選ばなかったこと。上のグラフの「インバーター出力」と「負荷電力」のカーブの比較からわかるように、太陽光発電システムは発電時間帯に負荷へ十分な電力を供給し、系統へ流す余剰電力を過剰に生み出すことはありませんでした。
負荷の切り替え時間を合理的に設定していたこと。グラフの「負荷電力」カーブから、太陽光発電が始まった後に約 2 kW の負荷が起動され、太陽光発電による電力の大部分を消費していたことがわかります。

SCR-485 導入後の変化

以下は SCR-485 を導入した後の 2 日間の電力カーブです。

元のリンク: Results from SCR-485

下のグラフから明らかなことは次のとおりです:

SCR-485 は稼働中、太陽光発電で生み出された電力をほぼすべて「絞り出し」、「負荷電力」は「インバーター出力」にほぼ等しい状態を保ち、「逆潮流電力」はほぼゼロになりました。午前 11 時までに自己消費率がすでに 100% に近づいたことがわかります。
朝にボイラー内のお湯が沸いたため、午後はヒーターを稼働させる必要がなくなり、午後の負荷電力は SCR-485 を使用しない場合よりも低くなり、その結果、より多くの余剰電力が系統に流れることになりました。

下のグラフから、午前 11 時までに太陽光発電による電力がほぼすべて「絞り出された」ことがわかります。ヒーターが停止したため、自己消費率は低下しました（午前 11 時〜正午）。その後、午後には 2 つの時間帯でわずかな再加熱が発生し、自己消費率がわずかに上昇しました。

グラフには明確な時間帯「8」があり、太陽光発電時間帯以外でかなりの量の電力が使用されていました。顧客に確認したところ、これはヒーターが消費したエネルギーによるものでした。つまり、太陽光発電が稼働していない時間帯にヒーターが約 1 時間稼働し、約 2 kWh の系統電力を消費していました。

この現象を受けて、当社は SCR-485 をアップグレードし、Restore Power（復帰電力）パラメータを追加しました。

SCR-485 の最新 YAML における Restore Power

Latest version of the YAML for SCR-485

Restore power（復帰電力）：SCR-485 が自動時間帯を離れるときの最大電力です。ゼロに設定した場合、自動時間帯以外ではヒーターは稼働しないことを意味します。

以前は、SCR-485 で「自動モード切替」を有効にし、自動時間帯（開始時刻〜停止時刻）の外にいる場合、「set power」が「Max Power」に復元され、SCR-485 によるヒーターへの電力制御が実質的にバイパスされていました。ヒーターの制御は完全にサーモスタットに戻されていました。

アップグレード後、Restore Power パラメータが導入されました。これは、デバイスが自動時間帯の外にいるときの設定電力値です。自動時間帯以外でヒーターを稼働させたくない場合は、復帰電力をゼロに設定できます。これにより、自動時間帯以外でのヒーターによるお湯の加熱を防ぐことができます（電気料金の節約を最大化できますが、お湯の利用可能性に影響する場合があります）。